(Dân trí) - Selidove là đô thị khá lớn với dân số 21.000 người trước xung đột, tuy nhiên thành phố đã thất thủ chỉ vài ngày sau khi bị quân Nga tiến vào. Vậy đâu là nguyên nhân khiến Ukraine phải tháo chạy?

Nga và Ukraine đã chiếm được bao nhiêu thành phố "vạn dân"?

Sau khi hai bên bước vào thế chiến tranh vị trí, những thay đổi trên chiến tuyến sẽ ít kịch tính hơn nhiều so với cuộc tấn công của lực lượng Kiev và sự rút lui của quân đội Nga (RFAF) khỏi Kharkov, Sumy và bắc tỉnh Kherson vào mùa thu năm 2022.

Từ đó đến nay, cả Nga lẫn Ukraine hiếm khi có thể nhanh chóng chiếm được một thành phố hay thị trấn, hoặc thậm chí một ngôi làng, đặc biệt là bên phía Kiev.

Ví dụ, trong cuộc phản công lớn do quân đội Ukraine (AFU) phát động vào mùa hè năm 2023, chỉ có 14 ngôi làng tiền tuyến được tái chiếm. Trong đó ngôi làng có dân số lớn nhất trước chiến tranh không quá 1.000 người, ở đó không có lực lượng phòng thủ của Nga.

Chiến thắng lớn nhất của Kiev là chiếm giữ được thị trấn Sudzha ở tỉnh Kursk trên đất Nga, nơi có dân số trước xung đột là 5.000 người.

Trong khi đó, về phía Moscow, kết quả các cuộc vây hãm năm 2023 chủ yếu dựa vào lực lượng quân sự tư nhân Wagner. Họ đã chiếm được Bakhmut, nơi có dân số trước chiến tranh hơn 70.000 người hay Soledar, nơi có dân số trước chiến tranh hơn 10.000 người, và hàng loạt ngôi làng, thị trấn với dân số hàng nghìn người.

Tuy nhiên, từ năm 2024, RFAF đã đẩy nhanh tiến độ tấn công. Đầu tiên, vào tháng 2, họ chiếm thành phố Avdiivka, nơi có dân số hơn 30.000 người trước xung đột, sau đó kiểm soát Krasnogovka, New York, Marinka, Novo Grodovka với dân số trước đó là hàng chục nghìn người

Giữa tháng 9, quân đội Nga lại chiếm thị trấn Ukrainsk và đầu tháng 10, họ hạ gục Ugledar.

Trong các chiến dịch tấn công từ giữa tháng 10, RFAF đã đánh sập thành phố Selidove, nơi có dân số trước chiến tranh là 21.000 người, tiếp đó là thành phố Gornyak, nơi có dân số hơn 10.000 người.

Từ dân số của thành phố Selidove, có thể thấy rằng đây là thành phố lớn thứ ba sau Bakhmut và Avdiivka bị Nga hạ gục kể từ khi hai bên sa vào chiến tranh vị trí. Rõ ràng việc tràn ngập một thành phố có quy mô như thế, là điều không hề dễ dàng.

Quân Ukraine phòng thủ ở Selidove đang ở đâu?

Khi Cụm quân Trung tâm của RFAF tấn công thành phố Pokrovsk vào tháng 8, một đội trinh sát đã tiến vào quận phía đông của Selidove, tuy nhiên, lực lượng chính của họ lúc đó đang tập trung về hướng Novohrodivka và Myrnohrad, đồng thời một sư đoàn cũng đang bố trí ở phía nam đường cao tốc M-30, nên họ không có đủ lực lượng để kiểm soát Selidove.

AFU ban đầu cũng không có nhiều lực lượng phòng thủ ở Selidove, nhưng sau khi triển khai quân tiếp viện từ Zaporizhia, họ đã đánh bật đơn vị trinh sát Nga ra khỏi thành phố.

Thế trận lúc này là Kiev kiểm soát thành phố Selidove, còn Moscow kiểm soát làng Mikhailivka ở phía Đông thành phố và khu vực khai thác mỏ ở phía Bắc ngôi làng.

Sau đó, RFAF cũng cố gắng tấn công, nhưng lực lượng Kiev mới tăng viện chiến đấu hiệu quả. Có lẽ chính vì trận đánh ban đầu khá tốt khiến AFU cho rằng, tuyến phòng ngự của họ tại Selidove đã an toàn, nên không tăng cường thêm binh lực cho thành phố này.

Tuy nhiên, quân đội Ukraine đã bỏ qua một điều đặc biệt quan trọng. Đó là việc lực lượng chủ lực của Cụm quân Trung tâm, sau thời gian chiến đấu, đã nghỉ ngơi vào đầu tháng 9. Chính vì vậy, AFU chưa lường trước Nga có ý định dùng sức mạnh tổng lực chiếm Selidove trong tương lai.

Trong khi lực lượng chủ lực của RFAF đang nghỉ ngơi, giao tranh ở mặt trận Pokrovsk - Kurakhove vẫn chưa dừng lại, Lữ đoàn bộ binh cơ giới 114 của họ vẫn tấn công không ngừng nghỉ.

Sau khi chiếm thị trấn Ukrainsk vào giữa tháng 9, Lữ đoàn 114 bắt đầu tấn công làng Tsukuryne phía tây Ukrainsk vào cuối tháng 9.

Dân số trước chiến tranh của ngôi làng Tsukuryne là 2.000 người, tại đây có tuyến đường sắt, kết nối với Selidove ở phía Bắc, thành phố Gornyak ở phía Đông Nam và tới tuyến phòng thủ của quân đội Ukraine bắc sông Vovcha ở phía Nam. Do đó, nếu chiếm được Tsukuryne, lực lượng Moscow có thể xử lý cả ba hướng.

Đầu tháng 10, sau khi Lữ đoàn bộ binh cơ giới 114 chiếm làng Tsukuryne và các tòa nhà khu khai thác mỏ ở phía Đông Nam, lực lượng chủ lực của Cụm quân Trung tâm Nga đã tấn công lên phía bắc và chiếm một khu vực rộng lớn ở phía nam Selidove.

Đến giữa tháng 10, RFAF đã xuất hiện ở góc tây nam Selidove và đang chuẩn bị tấn công đầu mối trung chuyển của đối phương ở phía Tây thành phố.

Trong giai đoạn này, lực lượng Moscow ở Novogrodivka cũng đang mở rộng về phía Tây, hình thành thế trận bao vây thành phố Selidove từ sườn phía Bắc.

Kết quả là chỉ trong vòng hơn một tháng, Selidove từ đối mặt với RFAF chỉ ở khu vực phía đông, chuyển sang bị bao vây ba mặt.

Đến ngày 20/10, khi quân đội Nga mở cuộc tấn công bất ngờ từ ba phía, lực lượng Kiev cảm thấy tình hình rất nghiêm trọng, làn sóng quân Nga này không còn chiến đấu với một Sư đoàn bộ binh cơ giới 27, mà còn có lực lượng của Sư đoàn xe tăng số 90. Lúc này, khả năng phòng ngự của Ukraine ở Selidove đã quá chênh lệch.

Vì vậy, các vị trí của AFU ở rìa phía Bắc, phía Nam và phía Đông thành phố liên tục bị dồn nén, đến ngày 24/10, quân đội Nga bất ngờ tràn về khu cao tầng ở trung tâm quận phía Nam để cắm cờ.

Bản thân khu cao tầng đã là khu vực cốt lõi của thành phố, đồng thời cũng là trọng điểm phòng thủ, chỉ trong vài ngày đã bị mất, tình hình hiển nhiên không ổn.

Chắc chắn, AFU đã hết cơ hội tổ chức phòng thủ khi họ không thể đẩy lùi vòng vây của đối phương và không thể tiếp tục giao tranh trên đường phố, do vậy Selidove nhanh chóng đổi chủ.

Trong thông báo chiều 29/10, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố đã giành hoàn toàn quyền kiểm soát Selidove. Hơn nữa, thành phố ở trong tình trạng "rất tốt", vì không có trận đánh nào xảy ra ở trên đường phố và có rất ít sự tàn phá. Vì vậy, việc khôi phục nó sẽ dễ dàng hơn nhiều so với Avdiivka hoặc Bakhmut.

Quân đội Nga tiếp tục dọn dẹp trong thành phố, sau khi quá trình này hoàn tất, thành phố có dân số hơn 20.000 người trước chiến tranh, sẽ được sử dụng làm căn cứ xuất phát cho RFAF.

Rõ ràng, với việc nhanh chóng để mất thành phố và nhất là thành phố đó lại có thể nhanh chóng biến thành căn cứ của đối phương, khiến Kiev khó có thể chấp nhận. Nhưng câu hỏi là dù Selidove có vai trò quan trọng như vậy, tại sao Kiev lại để nó sụp đổ nhanh?

Trên thực tế, nguyên nhân chính là do thực lực của AFU không đủ, tức là khó có thể cạnh tranh với đối phương về sức mạnh quân số và hỏa lực.

Lực lượng phòng thủ của Ukraine ở đây chủ yếu là Lữ đoàn bộ binh cơ giới 117 được chuyển đến từ Zaporizhia, Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 15 của Vệ binh Quốc gia và tàn quân của Lữ đoàn Chasseur số 68.

Nếu quân đội Nga thực hiện chiến thuật tấn công đột phá trận địa, thì phía Ukraine có thể phòng thủ được nhưng đối phương lại thực hiện chiến thuật bao vây gọng kìm, theo công thức "3 vây + 1 chặn".

Chiến thuật "3 vây + 1 chặn" của Quân đội Nga là tổ chức bao vây 3 mặt, chỉ để cho quân Ukraine một lối đi hẹp, 1 chặn là dùng hỏa lực chặn đường tiếp tế cho lực lượng trong vòng vây.

Điểm mấu chốt nữa là khi quân Nga áp dụng chiến thuật bao vây, thì không gian chiến trường sẽ rộng hơn rất nhiều. Lúc này lực lượng Kiev sẽ hết cửa để ngăn chặn các mũi xung kích đối phương đang "khép túi" cũng như không có đủ quân để tiến hành chiến đấu trên đường phố và có lực lượng dự bị để phản công.

Trong trường hợp Selidove, RFAF đã áp dụng đúng chiến thuật bao vây ba mặt và chiếm làng Vyshneve, nơi được ví là "yết hầu" của Selidove, khiến lực lượng Kiev trong thành phố Selidove không đánh mà tan.

Câu hỏi đặt ra là lực lượng cơ động của Kiev đang ở đâu trong lúc "nước sôi, lửa bỏng" này? Trên thực tế, Tổng tư lệnh quân đội Ukraine, tướng Alexander Syrsky đã rút một số đơn vị từ đây về hỗ trợ cho mặt trận ở phía bắc Kharkov, sau đó là tham gia chiến dịch Kursk.

Đặc biệt là sau khi RFAF dồn quân về Kursk, Kiev vẫn tung quân tiếp viện vào đây. Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 47 với trang bị tốt nhất, bảo vệ trên hướng Pokrovsk cũng bị rút đi gây ra hệ lụy là khả năng chiến đấu của quân Ukraine trên hướng này sẽ giảm sút.

Nhóm quân AFU ở mặt trận phía Đông Donbass đối mặt với tình trạng quân số thiếu hụt, hỏa lực mỏng manh nên không khó hiểu tại sao họ lại thất bại.

(Dân trí) - Sự nhập cuộc mạnh mẽ của dòng tiền giúp VN-Index tăng mạnh gần 26 điểm trong phiên 13/3 với 55 mã tăng kịch biên độ trên cả 3 sàn.

Một phiên tăng điểm trở lại đầy ngoạn mục của các chỉ số trên toàn thị trường. VN-Index bật tăng 25,51 điểm tương ứng 2,05% lên 1.270,51 điểm, lấy lại những gì đã mất trong tuần trước. VN30-Index tăng 30,05 điểm tương ứng 2,42%; HNX-Index tăng 4,17 điểm tương ứng 1,78% còn UPCoM-Index tăng 0,76 điểm tương ứng 0,84%.

Thanh khoản bùng nổ, khối lượng giao dịch sàn HoSE sát ngưỡng 1 tỷ cổ phiếu, giá trị giao dịch đạt 26.292 tỷ đồng; HNX có 107 triệu cổ phiếu giao dịch tương ứng 2.196 tỷ đồng và con số này trên UPCoM là gần 47 triệu đơn vị tương ứng 546 tỷ đồng.

Thị trường giao dịch sôi động với sắc xanh bao phủ khắp bảng điện. Cả 3 sàn có 788 mã tăng giá, 55 mã tăng trần, trong đó sàn HoSE có 17 mã tăng trần, sàn HNX có 15 mã tăng trần và sàn UPCoM có 23 mã tăng trần.

Trong rổ VN30 chỉ có duy nhất 1 mã điều chỉnh, còn lại 29 mã đều tăng. Riêng VCB đóng góp 2,19 điểm cho chỉ số, FPT đóng góp 1,59 điểm; VPB đóng góp 0,97 điểm và MBB đóng góp 0,96 điểm cho VN-Index.

Dòng cổ phiếu chứng khoán tăng "bốc đầu" với thanh khoản lớn. ORS, VDS, VIX, VCI đồng loạt tăng kịch biên độ sàn HoSE, CTS tăng 5,6%; TCI tăng 5,4%; BSI tăng 4,8%; SSI tăng 4,5%; AGR tăng 4,3%; VND tăng 4,2%.

Trong đó, VIX khớp lệnh 37,3 triệu cổ phiếu; SSI khớp 35,8 triệu cổ phiếu và VND khớp 35,1 triệu cổ phiếu. Khớp lệnh tại VCI, ORS, HCM, EVF cũng ở mức cao.

Cổ phiếu ngân hàng cũng xanh đẹp, với VIB tăng 3,5%; ACB tăng 3,4%; MBB tăng 3,2%; VPB tăng 2,7%.

Ngành xây dựng và vật liệu cũng có phản ứng tốt trong đà hồi phục chung. HUB, CTD và VGC tăng trần, trắng bên bán. NHA tăng 6,2%; LCG tăng 3,4%; DPG tăng 3,3%; CII, FCM, VCG, HBC, HT1, CTR… đồng loạt tăng.

Cổ đông các doanh nghiệp công nghệ thông tin cũng không đứng ngoài bữa tiệc tăng giá của cổ phiếu. Hầu hết cổ phiếu ngành này đều đóng cửa với giá cao hơn thời điểm mở cửa. ICT tăng trần, FPT tăng 4,6%; CMG tăng 3,3%; ITD tăng 3,1%; ELC tăng 1,7%; SAM tăng 1,4%.

Thị trường chứng khoán bật tăng mạnh trở lại bất chấp việc Ngân hàng Nhà nước mới đây phát hành lại tín phiếu sau 4 tháng ngưng phát hành với tổng khối lượng 30.000 tỷ đồng chỉ trong 2 phiên 11/3 và 12/3.

Theo đánh giá của một công ty chứng khoán, việc phát hành tín phiếu lần này được nhận định là động thái điều hành cần thiết trong việc hạ nhiệt tỷ giá, không mang ý nghĩa của sự thay đổi chính sách tiền tệ.

Cụ thể, tỷ giá trên thị trường chợ đen đang liên tục biến động, lên mức 25.750 VND/USD, ngoài ra giá vàng miếng cũng lên mức trên 82 triệu đồng/lượng và đồng tiền kỹ thuật số Bitcoin liên tục lập đỉnh mới.

(Dân trí) - FoodMap Asia là một start up công nghệ nông nghiệp chuyên kết nối nông dân với người tiêu dùng thông qua việc trực tiếp thu mua, quảng bá và vận chuyển hàng hóa.

Ngày 7/7 vừa qua, livestream của TikToker Hằng Du Mục chứng kiến kỷ lục trong một phiên livestream bán nông sản khi chỉ sau 30 phút đã bán hết 20 tấn sầu riêng. 

Tuy nhiên, phiên livestream buổi tối lại bị nhiều người dùng phản ứng do những phát ngôn được cho là "kém duyên" của nhà vườn sầu riêng là TikToker Nguyễn Thái Huyền (O Huyền Sầu Riêng) khi tham gia bán hàng. 

Giữa lùm xùm tranh cãi, FoodMap Asia - đơn vị phân phối hợp tác cùng Hằng Du Mục bán sầu riêng trong phiên livestream ngày 7/7 - cũng bị người dùng "réo tên", đánh giá 1 sao, kêu gọi hủy đơn hàng. Hiện, trên kênh TikTok Shop của đơn vị này và O Huyền Sầu Riêng đã ẩn các sản phẩm.

Theo tìm hiểu, Công ty TNHH Công nghệ và Thương mại UFO là đơn vị chủ quản của FoodMap Asia, thành lập vào tháng 8/2017 với vốn điều lệ 1 tỷ đồng. Trong đó, ông Phạm Ngọc Anh Tùng giữ vị trí Giám đốc kiêm người đại diện pháp luật góp 400 triệu đồng, nắm giữ 40% cổ phần. 3 cổ đông còn lại là Nguyễn Đức Máy, Trần Công Tiến và Phạm Sơn Lộc mỗi người góp 200 triệu đồng và nắm giữ 20% cổ phần.

Từ khi thành lập đến nay, doanh nghiệp này đã có 6 lần thay đổi vốn điều lệ. Đến tháng 12/2023, vốn điều lệ của đơn vị chủ quản FoodMap đạt 61,55 tỷ đồng (tương đương 2,64 triệu USD). Đáng chú ý, toàn bộ nguồn vốn của doanh nghiệp được chuyển thành vốn nước ngoài, người được ủy quyền đại diện là ông Tùng.

Theo giới thiệu của doanh nghiệp, nền tảng FoodMap được thành lập vào tháng 12/2018 là một start up công nghệ trong lĩnh vực nông nghiệp, chuyên kết nối người nông dân với người tiêu dùng thông qua việc trực tiếp thu mua, quảng bá, thương mại và vận hành hàng hóa đến người tiêu dùng.

Đơn vị này hiện cung cấp các dòng nông sản từ trái cây, rau quả đến các mặt hàng thiết yếu hàng ngày. Ngoài ra, công ty còn cung ứng đặc sản từng vùng miền như cà phê…

Đáng chú ý, start up này được nhiều quỹ đầu tư ngoại rót vốn. Cụ thể, từ tháng 7/2020, doanh nghiệp nhận được đầu tư 500.000 USD từ quỹ WaveMaker Partners (Singapore). Đến đầu năm 2022, công ty huy động được 3 triệu USD trong vòng gọi vốn pre-series A do Vulpes Ventures và Beenext đồng dẫn đầu, theo Tech in Asia.

Tháng 6/2023, FoodMap tiếp tục huy động thành công thêm 1 triệu USD từ vòng gọi vốn kết nối để mở rộng sang các thị trường mới. Nâng tổng số tiền đầu tư vào FoodMap lên 4,5 triệu USD kể từ khi thành lập, theo DealStreetAsia.

Hiện, FoodMap hoạt động theo 2 mô hình bán sỉ và bán lẻ với đa kênh bán hàng như siêu thị, chuỗi cửa hàng tiện lợi, các sàn thương mại điện tử trên cả nước và website của FoodMap. 

Trước đó, trong phiên livestream bán sầu riêng của TikTiker Hằng Du mục tối ngày 7/7, đại diện phía nhà vườn là TikToker Nguyễn Thái Huyền (O Huyền Sầu Riêng) khi tham gia bán hàng đã có những phát ngôn gây khó hiểu và bức xúc.

Cụ thể, O Huyền Sầu Riêng có phát ngôn với nội dung Quang Linh Vlogs ăn sầu riêng quá nhiều nên sẽ không mời anh tham gia vào lễ hội sầu riêng vào tháng 8 tới đây.

Dân mạng nhận xét gương mặt người này tỏ ra nghiêm túc, không hề đùa cợt kèm theo những câu nói khiến Quang Linh Vlogs tỏ ra khá ngại ngùng và bối rối.

Sau đó, một số người đã bình luận về việc hủy đơn hàng. Cả TikToker O Huyền Sầu Riêng và phía FoodMap đã lên tiếng. 

(Dân trí) - Thị trường vàng vẫn trong giai đoạn củng cố và ghi nhận những đợt giảm giá trong tuần này. Theo giới chuyên gia, kim loại quý cần chất xúc tác mạnh mẽ để phá vỡ phạm vi hiện tại.

Kết thúc tuần giao dịch ngày 2/12 đến 7/12, giá vàng miếng SJC được các doanh nghiệp lớn niêm yết tại 82,7-85,2 triệu đồng/lượng (mua - bán). Chênh lệch giữa giá mua và bán là 2,5 triệu đồng/lượng. Tuần vừa rồi, giá vàng "khởi động" ở vùng giá 83,3-85,8 triệu đồng/lượng (mua - bán), sau đó trải qua nhiều phiên giao dịch giá trồi sụt trước khi lùi về mức hiện tại.

Giá vàng nhẫn tròn trơn kết thúc tuần qua được niêm yết tại 82,6-84 triệu đồng/lượng (mua - bán), giảm 500.000 đồng/lượng.

Trên thị trường, kim loại quý thế giới chốt tuần tại mức 2.632 USD/ounce, tức giảm 16,6 USD sau một tuần. Thị trường vàng thế giới trong tuần này tương đối trầm lắng khi giá dao động với biên độ hẹp. Chịu sức ép từ sự phục hồi của đồng USD, giá vàng đã giảm nhẹ vào đầu tuần song nhanh chóng đảo chiều và duy trì đà tăng trước khi sụt giá. Trong phiên giao dịch cuối của tuần, giá vàng thế giới ổn định.

Tuần qua, thị trường vàng mắc kẹt trong vùng giá 2.600-2.700 USD. Giới chuyên gia và nhà đầu tư đang chờ đợi chất xúc tác thúc đẩy giá.

Sau báo cáo việc làm công bố trong tuần này, giới chuyên gia kinh tế đánh giá, thị trường lao động Mỹ vẫn khá kiên cường, ngay cả khi có dấu hiệu chậm lại. Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng, dữ liệu việc làm mới nhất khó có thể tác động đến kế hoạch cắt giảm lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) tại cuộc họp chính sách sắp tới.

Trong bối cảnh lạm phát tăng, ngày càng có nhiều câu hỏi hoài nghi về lộ trình chính sách tiền tệ của Ngân hàng Trung ương Mỹ trong năm mới.

Lãi suất tham chiếu tại Mỹ đang là 4,5-4,75%. Nhà đầu tư hiện dự báo khả năng Fed giảm lãi suất trong phiên họp ngày 17/12-18/12 là 85%, tăng so với 70% ngay trước khi báo cáo việc làm công bố. Năm tới, lãi suất được kỳ vọng giảm thêm 75 điểm cơ bản. Mức giảm này thấp hơn dự báo của quan chức Fed hồi tháng 9.

Chuyên gia kinh tế Bill Adams của Comerica Bank cho rằng Fed có thể sẽ làm chậm tốc độ cắt giảm lãi suất trong năm 2025. Sau quyết định tại cuộc họp tháng 12, Fed sẽ chuyển sang tốc độ cắt giảm theo quý, với các đợt cắt giảm rơi vào tháng 3 và tháng 6. "Nếu Chính phủ ban hành các chính sách thúc đẩy tăng trưởng, Fed có thể tạm dừng cắt giảm lãi suất vào nửa cuối năm 2025", ông dự đoán.

Trưởng phòng giao dịch ngoại hối Christopher Vecchio của Tastylive thì nói rằng cần thêm thông tin kỹ thuật trước khi đặt cược vào kim loại quý này.

Vàng được hỗ trợ mạnh trong trung hạn, nhưng Vecchio nói thêm rằng, kim loại quý này đang đối mặt với những rủi ro giảm giá ngày càng tăng trong ngắn hạn bởi vị thế đầu cơ vẫn ở mức cao. "Vàng càng tiếp tục củng cố lâu dài thì các nhà giao dịch đầu cơ càng có nhiều khả năng chốt lời", Vecchio giải thích.

Vecchio cho biết, nếu muốn thu hút động lực mới, vàng cần phải vượt qua ngưỡng kháng cự 2.725 USD/ounce.

Trong khi đó, Jesse Colombo, chuyên gia phân tích kim loại quý độc lập, cho rằng rủi ro giảm giá gia tăng, nhưng vàng vẫn trong xu hướng tăng. Ông lưu ý, không lâu nữa, kim loại quý sẽ lấy lại đà và giá sẽ phải giảm xuống dưới 2.500 USD/ounce mới có thể gây tổn hại đáng kể đến đà tăng giá kéo dài cả năm của mặt hàng này.

Theo Colombo, vàng khó có thể giảm sâu bởi được hỗ trợ vững chắc bởi nhu cầu của ngân hàng trung ương và nhu cầu của tổ chức.

Chuyên gia phân tích thị trường cấp cao Ricardo Evangelista của ActivTrades giữ thái độ trung lập với vàng. Ông cho rằng, kim loại quý vẫn trong giai đoạn giằng co.